67 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы

Преступления против жизни и здоровья

1. Абашев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Абашев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Абашев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками полиции. Варканов скончался от ранения в сердце.

Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в дей­ствиях Абашева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?

Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выпол­нением общественного долга.

2. Подозревая жену в супружеской неверности, Пурпуров часто бил ее, вследствие чего она с 2 детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу.

9 мая Пурпуров вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла. В последую­щие дни он предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократ­ные просьбы, отказалась вернуться.

Вечером 2 июня, когда Пурпурова легла спать, он пришел к ней в нетрез­вом состоянии и снова стал уговаривать продолжать совместную жизнь. Она отказалась. В разговоре Пурпуров спросил, откуда у нее появилась мебель и газовая плита. Она ответила, что эти вещи ей помог приобрести директор завода Майоров. Приревновав жену к Майрову, Пурпуров схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить им жене удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Пурпуров ранил его в руку. Пурпу­ровой было нанесено 7 ножевых ранений, в том числе с повреждением лег­ких и сердца, от которых она скончалась.

Квалифицируйте преступление, совершенное Пурпуровым. Влияет ли на квалификацию преступления совершение убийства потерпевшей в присут­ствии ее детей?

Покажите мотивы совершения убийства.

3. Волин, работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула Волин представил больничный лис­ток. Мастер цеха Бычков, заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог больничного листка. Волину записали прогул и лишили части заработанной платы.

На этой почве Волин затаил ненависть к Бычкову и пообещал ему: «По­мни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь. » Волин изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Бычкова. Через некоторое время, открыв ящик, Бычков увидел незнакомый предмет, взял его в руки, про­изошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Бычков был достав­лен в больницу и пришел в себя только на 8-й день.

Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъективную сторо­ну совершенных преступлений. Определите мотивы действий Волина. Квали­фицируйте содеянное Волиным.

4. 6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный поло­вой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Солодов подверг ее жестокому избиению и издева­тельствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.

Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Солодова. Имеются ли в действиях Солодова какие-либо квалифицирующие обстоятельства преступления?

5. Карузин во дворе своего дома поздно вечером был избит Войтиным. После этого Карузин зашел в дом, взял кухонный нож и, выйдя во двор, неза­метно подошел к Войтину и ударил его ножом в грудь, плечо и голову, а затем нанес удар ножом в бедро Баранову, пытавшемуся предотвратить нападе­ние. От полученных повреждений Войтин скончался, а Баранову причинен легкий вред здоровью.

Квалифицируйте действия Карузина. По каким мотивам совершены эти действия?

6. Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду.

13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых ар­бузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. «Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться», — пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убе­гающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных поврежде­ний Сергей умер в больнице через 3 дня.

Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство?

Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?

7. 10 апреля около 21 часа Стерлигов вынес ведро к мусорному ящику. Когда он возвращался домой, то у ворот своего дома был остановлен неизве­стными, один из которых ударил Стерлигова рукой по голове, причинив лег­кий вред здоровью. Тогда Стерлигов забежал домой, взял находившееся в чехле в разобранном виде двуствольное охотничье ружье, собрал его, в другой комнате взял из патронташа 2 патрона, зарядил ружье и выбежал из дома. На улице у общежития он увидел 3 парней. Ошибочно считая, что это те лица, которые напали на него, Стерлигов вначале произвел один предупредительный выстрел, а 2-м выстрелом смертельно ранил несовершеннолетнего Гусева. По делу установлено, что Гусев никакого отношения к нападению на Стерлигова не имел. Ранив Гусева, Стерлигов вернулся домой и попросил жену, чтобы она вызвала милицию и «скорую помощь».

Судом 1-й инстанции действия Стерлигова квалифицированы как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств.

Суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что Стерлиговым со­вершено убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными насильственными действиями по­терпевшего.

Кассационная инстанция, указав, что убийство в состоянии внезапно воз­никшего сильного душевного волнения предполагает непосредственную реакцию виновного на неправомерные действия потерпевшего, опреде­ление кассационной инстанции отменила, оставив без изменения приго­вор суда 1-й инстанции.

Проанализируйте состав преступления, имеющийся в действиях Стерлигова.

8. Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла.

Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

9. Кислов длительное время находился в интимных отношениях с Саровой и неоднократно предлагал ей выйти за него замуж. Однако Сарова отвечала отказом, мотивируя это тем, что из-за детей не может оставить мужа, брак с которым расторгла, но продолжала проживать совместно. Поэтому Кислов решил совершить убийство Сарова.

С этой целью Кислов, зная, что Саров в квартире один, пришел к нему и потребовал оставить бывшую жену. Получив отрицательный ответ, Кислов схватил металлический стержень, которым нанес Сарову 15 ударов по голове. От полученных телесных повреждений потерпевший скончался на месте происшествия.

По приговору суда Кислов осужден за убийство, совершенное с особой жестокостью.

В надзорном порядке приговор изменен и действия Кислова квалифици­рованы как убийство, совершенное без отягчающих обстоятельств. При этом надзорная инстанция указала, что факт нанесения потерпевшему множе­ственных ранений сам по себе не может свидетельствовать об особой жес­токости убийства.

Проведите юридический анализ состава этого преступления.

Определите мотив убийства. Дайте характеристику признаков особой же­стокости убийства.

10. Исаев, находясь в нетрезвом состоянии, самовольно снял с мотоцикла Шутикова аккумулятор и стал устанавливать его на свой мотоцикл. В связи с этим к нему подошел Шинкарев, который в ходе возникшего конфликта нанес Исаеву удар по лицу. После этого Исаев вбежал в дом, зарядил обрез и, подойдя к стоявшим рядом Шинкареву и Шутикову, произвел выстрел в землю у их ног. Когда к ним подошел Давыдов, Шинкарев оттолкнул Давыдова, и тот упал, после чего Исаев выстрелил в Шинкарева, который от полученного ранения скончался на месте происшествия.

Установлено, что Исаев произвел прицельный выстрел в Шинкарева, смер­тельно ранив его в правую сторону груди. Судебно-медицинская экспертиза дала заключение, что выстрел произведен с расстояния не более 2 м. Из схемы места происшествия и показаний Давыдова и Шутикова усматривает­ся, что в момент выстрела они находились не впереди и не позади Шинкаре­ва, а в стороне от него.

Раскройте субъективную сторону и мотив содеянного.

Квалифицируйте действия Исаева.

Изменится ли квалификация преступления, если будет установлено, что Давыдов и Шутиков находились рядом, впереди или позади Шинкарева?

11. Гридин совместно проживающей с ним Красовой был в гостях у Зорина, где вместе с другими распивал спиртные напитки. В состоянии опьянения Гридин пошел домой и принес без ведома Красовой принадлежащий ей магни­тофон. Красова выразила по этому поводу недовольство; между ней и Гридиным возникла ссора, в ходе которой он нанес ей удар рукой по лицу. Находив­шийся здесь же в сильной степени опьянения Целихин со словами «хватит, успокойтесь» ударил Гридина рукой в лицо. На это Гридин взял кухонный нож и нанес им Целихину 2 удара в область живота. От полученных повреждений потерпевший скончался.

Действия Целихина судом расценены как направленные на пресечение правонарушения со стороны Гридина, и поэтому убийство Целихина квали­фицировано как совершенное в связи с выполнением потерпевшим своего общественного долга.

Определите мотив убийства и раскройте содержание субъективной сто­роны преступления, совершенного Гридиным.

Бывшие десантники в Подмосковье отняли у торговца почти тонну арбузов и подарили их местному дому ребенка

Десантники в подмосковной Дрезне решили своеобразно отметить День Воздушно-десантных войск. Несколько десятков крепких мужчин приехали на точку продажи бахчевых культур в городе и молча забрали у продавцов весь товар. Оказалось, что при этом бывшие солдаты преследовали благие цели: сладкие ягоды они подарили больным малышам из специализированного дома ребенка. Подробности выяснял корреспондент «Подмосковье сегодня».

ОГРАБЛЕНИЕ

Как рассказывает торговец овощами и фруктами из Дрезны Роман, хищение продукции произошло еще 1 августа.

– Был вечер, к моему прилавку тянулась солидная очередь из покупателей, но тут возле палатки остановилось несколько автомобилей с заклеенными номерами, – вспоминает продавец. – Вышли человек 15 в десантной форме. Они молча стали хватать мои арбузы и дыни и грузить их в багажники. Я ничего не смог сделать – этих крепких парней было слишком много.

В общей сложности десантникам удалось загрузить в машины около 1000 кг арбузов и дынь. Удивленные покупатели снимали весь процесс на мобильные телефоны, но бывших вояк это не смутило.

– В День ВДВ я сам дарю знакомым десантникам арбузы, – говорит Роман. – Но такого беспредела еще не было. Сейчас я должен платить налог за продукцию, которую даже не продавал. Я разорен.

Читать еще:  Как сажать ремонтантную малину весной и осенью

СОВПАДЕНИЕ?

Роман торгует бахчевыми в Дрезне уже много лет. Местные жители знают его как честного продавца. Поэтому возмущенные свидетели встали на сторону предпринимателя и решили помочь ему с поиском обидчиков, разослав по социальным сетям снимки с моментами похищения.

А на следующий день в интернете появилась информация о благотворительной акции, которую бывшие солдаты ВДВ провели в местном специализированном доме ребенка для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики. И что удивительно, в подарок детям активисты привезли огромное количество дынь и арбузов.

– Мы сверили снимки, и оказалось, что на фото одни и те же машины, – рассказывает местная жительница Виктория Козлова.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ?

Как рассказали «Подмосковье сегодня» в доме ребенка, десантники приехали к ним утром 2 августа. Явились без предупреждения на целой кавалькаде машин.

– В администрацию позвонил охранник, сказал, что вэдэвэшники хотят подарить детям арбузы, – рассказали в учреждении. – Мы очень удивились, они свалились как снег на голову, а такие благотворительные акции согласовываются заранее. И десантники никогда нас раньше не посещали. Однако ворота мы им открыли.

Как рассказывают сотрудники дома ребенка, мужчины были с женами и детьми, увешанные медалями, с флагами в руках. Никого из них в учреждении не знали. Люди в военной форме вручили детям арбузы и дыни, снимая происходящее на камеры мобильных телефонов. А затем помогли сотрудникам дотащить бахчевые до склада.

– А когда мы узнали, что арбузы могут быть крадеными, то пришли в ужас, – говорят сотрудники дома ребенка. – Директор сказал, что в таком случае мы обязательно вернем их владельцу.

При этом в учреждении добавляют, что пока достоверно не установлено, что это те самые бахчевые. Однако председатель правления Орехово-Зуевского районного отделения организации ветеранов «Боевое братство» Владимир Макаров это подтвердил.

– Но это была благотворительность! – заявил Макаров. – Ребята же потом отвезли часть арбузов в дом ребенка, детям. Наверное, они думали, что поступают правильно. Конфликт уже исчерпан. Они уже съездили к парню, у которого взяли товар, и пообещали возместить ему весь ущерб. Я это проконтролирую. Таких случаев больше не повторится.

Роман подтвердил, что десантники навещали его, заверили, что оплатят стоимость похищенных арбузов – 51 тыс. руб. по накладной. По его словам, он не хочет конфликта, и хотя заявление о грабеже в полицию молодой человек уже отнес, он намерен решить дело миром, не доводя до возбуждения уголовного дела.

Бывшие десантники в Подмосковье отняли у торговца почти тонну арбузов и подарили их местному дому ребенка

Десантники в подмосковной Дрезне решили своеобразно отметить День Воздушно-десантных войск. Несколько десятков крепких мужчин приехали на точку продажи бахчевых культур в городе и молча забрали у продавцов весь товар. Оказалось, что при этом бывшие солдаты преследовали благие цели: сладкие ягоды они подарили больным малышам из специализированного дома ребенка. Подробности выяснял корреспондент «Подмосковье сегодня».

ОГРАБЛЕНИЕ

Как рассказывает торговец овощами и фруктами из Дрезны Роман, хищение продукции произошло еще 1 августа.

– Был вечер, к моему прилавку тянулась солидная очередь из покупателей, но тут возле палатки остановилось несколько автомобилей с заклеенными номерами, – вспоминает продавец. – Вышли человек 15 в десантной форме. Они молча стали хватать мои арбузы и дыни и грузить их в багажники. Я ничего не смог сделать – этих крепких парней было слишком много.

В общей сложности десантникам удалось загрузить в машины около 1000 кг арбузов и дынь. Удивленные покупатели снимали весь процесс на мобильные телефоны, но бывших вояк это не смутило.

– В День ВДВ я сам дарю знакомым десантникам арбузы, – говорит Роман. – Но такого беспредела еще не было. Сейчас я должен платить налог за продукцию, которую даже не продавал. Я разорен.

СОВПАДЕНИЕ?

Роман торгует бахчевыми в Дрезне уже много лет. Местные жители знают его как честного продавца. Поэтому возмущенные свидетели встали на сторону предпринимателя и решили помочь ему с поиском обидчиков, разослав по социальным сетям снимки с моментами похищения.

А на следующий день в интернете появилась информация о благотворительной акции, которую бывшие солдаты ВДВ провели в местном специализированном доме ребенка для детей с органическим поражением ЦНС с нарушением психики. И что удивительно, в подарок детям активисты привезли огромное количество дынь и арбузов.

– Мы сверили снимки, и оказалось, что на фото одни и те же машины, – рассказывает местная жительница Виктория Козлова.

БЛАГОТВОРИТЕЛЬНОСТЬ?

Как рассказали «Подмосковье сегодня» в доме ребенка, десантники приехали к ним утром 2 августа. Явились без предупреждения на целой кавалькаде машин.

– В администрацию позвонил охранник, сказал, что вэдэвэшники хотят подарить детям арбузы, – рассказали в учреждении. – Мы очень удивились, они свалились как снег на голову, а такие благотворительные акции согласовываются заранее. И десантники никогда нас раньше не посещали. Однако ворота мы им открыли.

Как рассказывают сотрудники дома ребенка, мужчины были с женами и детьми, увешанные медалями, с флагами в руках. Никого из них в учреждении не знали. Люди в военной форме вручили детям арбузы и дыни, снимая происходящее на камеры мобильных телефонов. А затем помогли сотрудникам дотащить бахчевые до склада.

– А когда мы узнали, что арбузы могут быть крадеными, то пришли в ужас, – говорят сотрудники дома ребенка. – Директор сказал, что в таком случае мы обязательно вернем их владельцу.

При этом в учреждении добавляют, что пока достоверно не установлено, что это те самые бахчевые. Однако председатель правления Орехово-Зуевского районного отделения организации ветеранов «Боевое братство» Владимир Макаров это подтвердил.

– Но это была благотворительность! – заявил Макаров. – Ребята же потом отвезли часть арбузов в дом ребенка, детям. Наверное, они думали, что поступают правильно. Конфликт уже исчерпан. Они уже съездили к парню, у которого взяли товар, и пообещали возместить ему весь ущерб. Я это проконтролирую. Таких случаев больше не повторится.

Роман подтвердил, что десантники навещали его, заверили, что оплатят стоимость похищенных арбузов – 51 тыс. руб. по накладной. По его словам, он не хочет конфликта, и хотя заявление о грабеже в полицию молодой человек уже отнес, он намерен решить дело миром, не доводя до возбуждения уголовного дела.

«Коровы — как дети!». Доярка из колхоза «Мир» для бурёнок мама и психолог

«С коровами работать проще, чем с людьми», — говорит одна из лучших доярок страны Людмила Шитарёва из Торжокского района. Президент Владимир Путин лично подписал указ о награждении нашей землячки орденом Дружбы. Это одна из самых престижных наград государства!

Людмила Сергеевна сорок лет работает дояркой в колхозе «Мир». От тяжёлого труда и резиновой обуви у женщины болят суставы рук и ног. «Профессиональная болячка», — отшучивается доярка и каждое утро бежит на работу к четырём часам утра. Она уже на пенсии, а всё не может оставить бурёнок: не на кого — смены в посёлке нет.

Наряд для Кремля

Екатериан Евсеева, «АиФ Тверь»: Людмила Сергеевна, испытали чувство гордости, когда узнали о награде?

— За столько лет стажа неужели ни разу не возникало желания сменить профессию?

— Нет, а куда идти? В нашем Мирном работа есть только в колхозе, да и привыкла я тут. Дояркой стала случайно. После школы поступила в Калинине на пекаря и три года отработала по специальности в деревне Сукромля Торжокского района. Потом вышла замуж. Так получилось, что нам с мужем пришлось уехать к родителям в посёлок Мирный. Устроилась на ферму. Мне 24 года тогда исполнилось. Работа тяжёлая, но я привыкла: с детства умела доить коров, ухаживать за скотом. Верни время назад, мой выбор не изменился бы. Я люблю животных. Они добрее, искреннее, благодарнее людей. На ферме 200 коров, у каждой доярки по пятьдесят подопечных. Я своих знаю по именам: Рада, Роза, Реклама, Речка, Рыбка, Ряба и т.д. Все — красавицы: с большими глазами, длинными ресницами. Они меня тоже узнают по голосу. Бывает, другая доярка зайдёт на ферму — мои даже не обратят на неё внимания, а меня всегда приветствуют радостным мычанием. В нашей работе надо обязательно понимать животных: видеть, какое у бурёнки настроение, поговорить с ней, погладить. В общем, нужно быть коровьим психологом. Так привыкаешь к животинке, что, когда она серьёзно заболевает и её увозят на убой, плачешь. Для работников фермы коровы — как дети.

От рассвета до заката

— Вы застали времена, когда коровы доились вручную. Как сейчас новые технологии помогают в работе?

— Раньше профессия доярки считалась почётной, а сейчас в числе непрестижных. Не обидно?

— Без нас на полках магазинов не будет ни молока, ни кефира, ни творога. Хотя вынуждена согласиться, что моя профессия вымирает. На больших заводах рабочий процесс максимально автоматизирован, а скотных дворов, где требуются руки, почти не осталось. Мне уже 64 года, остальным трём дояркам с фермы по 40 лет. Уйдём мы, будет ли смена? Молодёжь давно не идёт на фермы. Ездит в Торжок или в Тверь на работу, благо электрички и автобусы хорошо ходят. А тут что, много не заработаешь. С утра до ночи трудишься, а зарплата около 15 тысяч рублей. Правда, спецодеждой колхоз всегда обеспечивает — на это тратиться не надо. Если телята родятся или будут хорошие надои, можно и двадцать тысяч получить. Сами понимаете, сколько пахать надо ради таких денег. Это наше поколение привыкло, а молодёжь ищет там, где выгоднее.

«Пока жив колхоз, всё хорошо»

— Какая поддержка нужна людям рабочих специальностей? Как заманить специалистов на село?

— Рублём надо поддерживать. За сорок лет стажа мне начислили пенсию в 13800 рублей. А вы видели сегодняшние цены? Если бы я не работала, мне бы не хватало на лекарства, коммуналку и т.д. Видя такую заботу государства о тружениках, кто из молодых пойдёт в работяги? Тем более у новичков зарплаты, как правило, мизерные. Людям рабочих специальностей нужно платить хорошие деньги, предоставлять жильё, помогать с трудоустройством, поднимать престиж профессии.

— Вы работаете в одном из самых успешных хозяйств Верхневолжья, но многие колхозы в регионе — банкроты. В чём причина упадка сельского хозяйства?

— Столько реформ в своё время наворотили, что в итоге земля перестала быть достоянием, а ведь это главная ценность нашего народа. Посмотрите, сколько заброшенных полей вокруг. Когда-то на них колосилась рожь, а теперь разрастается борщевик. Многое, конечно, зависит и от руководителей колхозов. Нашему «Миру» повезло. Бывший председатель Николай Попов не только сохранил предприятие в страшные 90-е, но и добился больших успехов. Тогда распадалось хозяйство за хозяйством, а он разговаривал с каждым сотрудником, поддерживал. Всегда говорил: «Пока жив колхоз, у нас всё будет хорошо». Когда три года назад Николая Ивановича убили, это стало трагедией для всех работников. Он был хорошим хозяином и человеком. Вот если бы во главе каждого предприятия или сельскохозяйственного ведомства стоял такой человек, как Попов, аграриям жилось бы легче. А так проблем много: и технику надо купить, и сбыт найти. Да то же молоко у нас принимают за копейки, а в магазинах продают втридорога.

Читать еще:  Барбарис красота и польза

Людям нужна работа

— По статистике, в Тверской области каждая четвёртая деревня — пустующая. А как сделать село комфортнее, чтобы там оставались жители?

— Людям нужна работа. Оттуда, где есть возможность зарабатывать, не бегут. Школы, больницы, Дома культуры — всё это тоже должно быть. К счастью, в нашем посёлке жаловаться в этом плане не на что. В домах есть газ. В местном Доме творчества — кружки для детей, часто проходят концерты, нам даже на Новый год делают «огоньки». Правда, прихожу на них после вечерней дойки, посижу до полуночи и иду домой спать: утром рано на ферму. У бурёнок, сами понимаете, праздников нет.

Полосатый полдень. Как корочанские фермеры выращивали арбузы этим летом

Журналисты побывали на грядках и поделились впечатлениями с читателями «Ясного ключа».

А жёлтых нет?

«Приезжайте в понедельник, это у нас самый незагруженный день», — говорят мне, когда я договариваюсь о встрече. В понедельник утром я уже здесь и начинаю подозревать, что меня обманули насчёт незагруженности. На торговой площадке не протолкнуться, продавщицы едва успевают взвешивать огромные полосатые ягоды. Очередь напоминает гидру из древних легенд — отойдёт один покупатель, на его месте возникнет сразу двое новых.

— Опоздали вы, на выходных всё раскупили, — машет рукой девушка за прилавком. — Теперь только к концу недели появятся.

— Ну приедем к вам ещё, значит. А взвесьте‑ка мне пока вот этих красавчиков.

Пока отцы семейств выбирают арбузы, мамы фотографируют детишек рядом с огромным картонным арбузом. Рядом есть и качели — для тех, кто устал фотографироваться. Но сегодня их занимаем мы с главой семейной фермы Андреем Шляховым.

«В этом году ровно 20 лет, как мы серьёзно занимаемся арбузами. Начиналось всё с овощей: сажали перец, томат, капусту, синенькие. Ну и немного арбузов — так, на пробу. Но люди приезжали за овощами, а уезжали с арбузами. И так постепенно всё переросло в арбузное производство», — поделился Андрей Шляхов.

Главное в арбузном деле

Сейчас арбузам отдано около 16 га, площадь немалая. Шляхов выращивает разные сорта, отбирает лучшие путём проб. В этом году на его бахчах выросло 12 разновидностей арбузов: семь видов простых, два бессемянных и три жёлтых.

«Каждый год проводим испытания: есть отдельная небольшая грядочка, где мы смотрим новые гибриды. Например, в этом году пробуем 14 новых сортов, в прошлом было 32. Раньше и около 50 смотрели. И бывало, что из этой кучи ни один не проходил мои требования», — продолжил собеседник.

Основных принципов, которым фермер неукоснительно следует при отборе, два. Первый — отсутствие явных болезней. Второй — вкус. Гибриды слабые, некрасивые, невкусные не получают второго шанса.

«Вкус у нас всегда стоит на первом месте. Не количество, а качество. Наша задача — производить такой продукт, чтобы люди возвращались, чтобы советовали нас друзьям и знакомым. Мы отвечаем за то, что продаём. И этим отличаемся от всех этих ларьков на каждом углу», — рассказал Шляхов.

Терпение и труд

Подготовка к новому сезону начинается уже в конце лета — почва распахивается, удобряется. Сами арбузы растут сначала в теплице, а к концу апреля «переезжают» на свежий воздух. Впрочем, и тут есть свои нюансы. По словам Андрея Шляхова, в мае обязательно проходят две волны заморозков, и поэтому к полосатым малышам нужно быть особенно внимательными — их накрывают плёнкой, стараются поддерживать температуру.

«Если вы помните биологию, то знаете, что родина арбузов — Южная Африка. Поэтому с нашим климатом им, растениям пустыни, бывает тяжело — как минимум у нас слишком высокая влажность. Но вообще всё зависит от того, как вы будете ухаживать. Приживается, не приживается — для меня такие формулировки непонятны. Нужно делать так, чтобы приживались!», -сказал фермер.

Для подтверждения своих слов нас ведут на арбузные грядки: наглядность — лучшее доказательство. И когда видишь бесконечные арбузные ряды, понимаешь, что действительно — было бы желание и упорство. И знание биологии. Сам Шляхов по образованию агрохимик, поэтому все моменты насчёт болезней растений, температуры, полива ему прекрасно известны.

Смотри по ложечке

Неподалёку от нас работают несколько мужчин — собирают зрелые арбузы, скатывают в общую горку. Несколько таких горок виднеется и вдали. Когда все спелые на сегодняшний день ягоды кончатся, рабочие сложат собранный урожай в машину и повезут на продажу.

А как понять, что арбуз уже созрел? Его же не попробуешь, по кожуре не видно, как угадать?, — интересуюсь.

— А гадать не надо! — восклицает Шляхов и решительно шагает в траву, к грядкам. — Это легко можно понять, пока арбуз на грядке. Вот здесь у него усик, а рядом совсем маленькая ложечка. Если они сухие — значит, арбуз созрел. Вот на этом, например, ещё зелёные, ему ещё спеть и спеть.

Усик и ложечка напоминают, как «знатоки» выбирают арбузы в магазинах или на рынке: хвостик должен быть сухим, звук после стука — гулким и ещё миллион примет и знаков. И всё равно в 50% случаев промахиваешься.

Вот вы знаете всё об арбузах. Объясните, что нужно делать, чтобы арбуз попался хороший, как выбирать?

— Вот это — самая большая глупость! — хмурится фермер. — Меня возмущает, что такой вопрос в принципе существует. Я считаю, что человек должен приходить в магазин или на рынок, брать любой продукт и быть уверенным, что он купил хорошее. А когда приходится перебирать, что‑то искать — разве это нормально?

Я сразу вижу по покупателям, кто у нас уже бывал раньше — такие не боятся, хватают любой арбуз и покупают, потому что знают, что мы отбираем только лучшее. А кто первый раз приезжает — они, как ёжики напуганные, никому не доверяют — начинают щупать, стучать, искать что‑то. Зря они так. Во второй раз приезжают уже совсем другими.

Выбирай себе любой

На грядках, куда приехали мы, — обычные арбузы: красные, с косточками. Всё, как мы привыкли. Единственная хитрость — корни. Перед нами — арбузы, привитые на тыкву.

«У арбуза самое слабое место — корневая система. Это как желудок у человека: не будет работать желудок, и весь организм зачахнет. Потому что нет питания. И поэтому здесь мы уходим от корневых болезней, потому что корень у этого арбуза — от тыквы!», — объяснил Шляхов.

Фермер наклоняется, показывает на небольшую шишку у самой земли — это то самое место, где срослись тыквенный корень и плод арбуза. Чуть дальше на такой шишке сохранилась даже прищепка.

«Арбуз как арбуз, хотя, конечно, частично тыква передаёт свои свойства — например, у этого сорта кожура будет толще, плотнее. Но вкус настоящий, арбузный, сладкий», — рассказал собеседник.

Ферма Шляховых славится и жёлтыми арбузами, и арбузами совершенно без семечек. Но чаще всего, по словам Шляхова, люди берут обычные.

«Экзотика — это на один раз, чтобы попробовать, а простой — он и дешевле, и привычнее. Хотя лично я считаю, что будущее — за бессемянным арбузом. Дело в том, что он не только без косточек или слаще — он намного полезнее. Бессемянники содержат вещество ликопин, которое способствует профилактике онкологических и сердечно-сосудистых заболеваний. Такой арбуз дороже, но в перспективе — лучше. Нужно просто дождаться, когда наши люди это поймут», — рассуждает Шляхов.

Напоследок нас угостили арбузом — казалось бы, самым обычным. Но это только кажется. Невозможно сладкий, почти без косточек, ярко-красный — арбуз словно не выращен в корочанских полях, а создан добрым волшебником.

Дипломная работа ВКР от 5 тыс

Дипломная работа, ВКР от 5 тыс. руб.
Решение задач по праву от 50 р.
Качественно, быстро, гарантии!
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЖИЗНИ И ЗДОРОВЬЯ

1. Филимонов, решив совершить хищение денег из кассы судоремонтного завода, где он работал, стал наблюдать за работой кассира. Убедив­шись, что в кассе имеется крупная сумма денег, после работы он поехал за кассиром Охотиной, у которой при себе были ключи от помещения кассы и сейфа, напал на нее, дважды ударил кулаком по голове, отчего она потеряла сознание. Он оттащил Охотину в кусты, где она пришла в сознание и закричала. Тогда Филимонов нанес потерпевшей удары камнем по голове, после чего задушил ее поясом.
Взяв у умершей ключи от помещения кассы и сейфа, Филимонов прибыл к зданию заводоуправления, через форточку проник в это здание, похищенны­ми ключами открыл дверь помещения кассы, а затем сейф и похитил из него 350 тыс. руб.
Определите объект преступного посягательства.
Имеются ли в данном случае квалифицирующие обстоятельства?
Квалифицируйте содеянное Филимоновым.

2. Девятнадцатилетний Гладко решил посетить дискотеку, но из-за сильного опьянения в зал его не пустили. Обозленный этим, Гладко вернулся домой, выпил еще и около 11 часов вечера вернулся на дискотеку, вооружен­ный пистолетом «ТТ» с запасными обоймами и боевой гранатой. Вспомнив, что его здесь «кровно обидели», выдернул чеку и бросил гранату в группу молодых людей, а затем открыл по ним стрельбу из пистолета. В результате этих действий Барков и Юрьев скончались на месте происшествия, троим причинен тяжкий вред здоровью, двоим — средней тяжести. При обыске в квартире Гладко было обнаружено и изъято 5 боевых гранат и 70 патронов для пистолета «ТТ».
Квалифицируйте действия Гладко.

3. Абашев ехал в автобусе, управляемом водителем Крыловым, рядом с которым находился слесарь автопарка Варканов. На конечной остановке Крылов стал проверять у пассажиров наличие билетов. Абашев при выходе из автобуса отказался предъявить проездной билет и в ответ на требование Варканова остаться в салоне автобуса чтобы разобраться по поводу безбилетного проезда, неожиданно вытащил из-за кармана охотничий нож и нанес им Варканову удар в грудь. Абашев выскочил из автобуса и пытался скрыться, но был задержан работниками милиции. Варканов скончался от ранения в сердце.
Определите мотив совершения убийства и вид умысла. Имеются ли в дей­ствиях Абашева обстоятельства, отягчающие ответственность за убийство?
Проведите отграничение убийства из хулиганских побуждений от убийства в связи с осуществлением потерпевшим служебной деятельности или выпол­нением общественного долга.

4. Подозревая жену в супружеской неверности, Пурпуров часто бил ее, вследствие чего она с 2 детьми переселилась на частную квартиру, но затем возвратилась к мужу.
9 мая Пурпуров вновь избил жену, и она, забрав детей, ушла. В последую­щие дни он предлагал жене помириться, но она, несмотря на неоднократ­ные просьбы, отказалась вернуться.
Вечером 2 июня, когда Пурпурова легла спать, он пришел к ней в нетрез­вом состоянии и снова стал уговаривать продолжать совместную жизнь. Она отказалась. В разговоре Пурпуров спросил, откуда у нее появилась мебель и газовая плита. Она ответила, что эти вещи ей помог приобрести директор завода Майоров. Приревновав жену к Майрову, Пурпуров схватил кухонный нож и в присутствии детей стал наносить им жене удары в различные части тела. Когда сын Виктор пытался отнять нож, Пурпуров ранил его в руку. Пурпу­ровой было нанесено 7 ножевых ранений, в том числе с повреждением лег­ких и сердца, от которых она скончалась.
Квалифицируйте преступление, совершенное Пурпуровым. Влияет ли на квалификацию преступления совершение убийства потерпевшей в присут­ствии ее детей?
Покажите мотивы совершения убийства.

Читать еще:  Выращивание арбузов и дынь

5. Волин, работавший сантехником опытного завода, без разрешения администрации предприятия уехал на охоту и в течение 12 дней отсутствовал на работе. С целью оправдания прогула Волин представил больничный лис­ток. Мастер цеха Бычков, заподозрив обман, сходил в поликлинику и установил подлог больничного листка. Волину записали прогул и лишили части заработанной платы.
На этой почве Волин затаил ненависть к Бычкову и пообещал ему: «По­мни! Ты мне сделал, и я тебе сделаю, да так, что детей своих не увидишь.» Волин изготовил самодельное взрывное устройство и тайно установил его в железном ящике в служебной комнате Бычкова. Через некоторое время, открыв ящик, Бычков увидел незнакомый предмет, взял его в руки, про­изошел взрыв, в результате чего потерпевший лишился правой руки, а левая рука и плечо были раздроблены. Потерявший сознание Бычков был достав­лен в больницу и пришел в себя только на 8-й день.
Определите объекты посягательства. Проанализируйте субъективную сторо­ну совершенных преступлений. Определите мотивы действий Волина. Квали­фицируйте содеянное Волиным.

6. 6 октября, около 23 часов, после распития спиртных напитков, Солодов с целью изнасилования завел находившуюся в нетрезвом состоянии Онкову под лестницу на первом этаже строящегося здания. После отказа Онковой вступить с ним в половое сношение добровольно он нанес сильные удары кулаком в лицо потерпевшей и пытался совершить насильственный поло­вой акт, раздел ее, разделся сам, но потерпевшая оказала ему сильное сопротивление. Для преодоления сопротивления и по мотивам мести за оказанное сопротивление Солодов подверг ее жестокому избиению и издева­тельствам: нанес с большой силой кулаком и обутыми в полуботинки ногами около 20 ударов по различным частям тела, 11 ударов по голове, причинив ей тупую черепно-лицевую травму и множество других телесных повреждений, повлекших смерть потерпевшей.
Определите объект посягательства. Квалифицируйте деяние Солодова. Имеются ли в действиях Солодова какие-либо квалифицирующие обстоятельства преступления?

7. Бодрова по семейному подряду выращивала в колхозе арбузы. Каждое утро она находила на бахче битые арбузы. В конце лета решили устроить засаду, чтобы поймать ночных воров и сообщить в милицию. 15-летний сын Бодровой Николай тоже попросился в засаду.
13-летние Дима и Сергей ночью проникли на бахчу, в поисках спелых ар­бузов стали бить их палкой. Услышав шум и шаги правонарушителей, Николай и сторож дали по одному выстрелу в воздух. «Это был приказ стоять. Они должны были подчиниться», — пояснил впоследствии Николай. Но подростки приказа не поняли и побежали. Тогда Николай произвел 2-й выстрел в убе­гающих, тяжело ранил Сергея, повредив ему левую почку, селезенку, печень. В теле этого подростка обнаружено 56 дробинок. От полученных поврежде­ний Сергей умер в больнице через 3 дня.
Подлежит ли Бодров Николай уголовной ответственности за убийство?
Можно ли считать, что его действия были направлены на задержание преступника?

8. Баринов приходил домой пьяным и систематически жестоко избивал свою жену Галину, нанося ей удары палкой, кнутом и перочинным ножом. Однажды Галина после очередного избиения, не выдержав издевательств и побоев, выпрыгнула из окна квартиры, находившейся на шестом этаже, и погибла.
Дайте уголовно-правовую оценку содеянному.

9. Пьяный Маматов Арен у себя дома учинил ссору с женой Маматовои Кларой и ударил ее. Боясь дальнейшего избиения со стороны мужа, Маматова, оставив дома полуторагодовалого сына, ушла к проживавшим невдалеке родителям и рассказала им о происшедшем. Опасаясь за малолетнего сына, она попросила своего брата Маматова Али сходить за ним. Последний на улице увидел Маматова Арена, который шел в сторону их дома, держа на руках плачущего ребенка. Маматов Али попросил отдать ему ребенка, однако Маматов Арен ударил его ножом в живот, а когда потерпевший стал убегать, бросил в него нож. По заключению судебно-медицинской экспертизы, потер­певшему причинено проникающее ранение в полость живота с повреждени­ем желудка, опасное для жизни в момент нанесения.
Определите объект посягательства. Квалифицируйте действия Маматова Арена.

10. Шестнадцатилетние Хашкин, Фенюк и восемнадцатилетний Суворин 1 мая распивали спиртные напитки. Находясь в парке, Хашкин выражался нецензурной бранью. Суворин предупредил его о прекращении скверносло­вия. Тогда Хашкин стал выражаться нецензурными словами в адрес Сувори­на и вытащил из кармана нож. В ответ Суворин ударил Хашкина по лицу, пытался выбить из его рук нож, сказав ему: «Выкинь нож!», начал махать отверткой. Пытаясь выбить нож, Суворин ударил Хашкина по лицу, а Хашкин нанес удар Суворину ножом в грудь, причинив проникающее ранение с по­вреждением легкого. Заключением судебно-медицинской экспертизы эти повреждения признаны тяжкими, опасными для жизни.
Судом Хашкин признан виновным в покушении на убийство Суворина. Оце­нивая содеянное, суд пришел к выводу, что Хашкин, нанося удар ножом в грудь, предвидел возможность причинения смерти потерпевшему, хотя и не желал лишать его жизни, но сознательно допускал наступление такого по­следствия, т.е. действовал с косвенным умыслом.
Можно ли согласиться с таким выводом суда? Дайте юридическую оценку действиям Хашкина. Квалифицируйте им содеянное.

11. Сабиров, проживая в коммунальной квартире и работая музыкантом в оркестре, нередко до обеда в своей квартире играл на скрипке. Это очень раздражало его соседа Котова, который не один раз предупреждал, что если тот не бросит «дергать нервы», то он расправится с ним. Однажды, встретив Сабирова в общей кухне, Котов набросился на Сабирова и обухом топорика нанес несколько ударов по пальцам потерпевшего, в результате чего насту­пил паралич пальцев левой руки.
Квалифицируйте действия Котова.

12. Нурматов и Уткин отбывали наказание в исправительной колонии строгого режима, были знакомы длительное время и находились в дружеских отношениях. 24 сентября около 6 часов утра они в жилой зоне распивали спиртные напитки. Около 10 часов между ними возникла ссора, в ходе которой они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. Нурматов, высказав угрозу, ушел и через несколько минут вернулся с финским ножом, который хранил в жилой секции.
Продолжая приставать к Уткину, потребовал от него взять свои слова об­ратно, но тот оказался и заявил, что никого не боится. Тогда Нурматов нанес Уткину удар ножом в левую половину груди, повредив сердце, от чего потер­певший скончался на месте происшествия.
Нурматов пояснил, что у него не было умысла на лишение жизни Уткина. Областной суд признал его в виновным в совершении убийства из хулиганских побуждений.
Определите форму вины, мотив преступления и квалифицируйте содеянное.

13. Кибардин, работавший заместителем начальника отдела внутренних дел, был назначен старшим оперативной группы при проведении рейда по пресечению хищений с государственного предприятия. В связи с этим он получил закрепленный за ним пистолет «ПМ». Кроме Кибардина, в группу входили лей­тенант Горелов, старшина Комов и шофер-милиционер Бирчук. Опергруппа была ориентирована на то, чтобы особую бдительность проявить при про­верке автомашин марки «Жигули» и «Москвич» темного цвета.
В сумерках к месту, где члены оперативной группы проводили проверку транспортных средств, на автомашине «Москвич» темного цвета подъехал Во­лин. Увидев работников милиции, находившийся в нетрезвом состоянии Во­лин резко затормозил, затем начал разворачиваться в обратном направле­нии. Старшина Бирчук побежал рядом с автомашиной, намереваясь остано­вить ее, пытался через окно вынуть ключ из замка зажигания, но Волин тол­кнул Бирчука, и он упал. Решив, что жизни Бирчука угрожает опасность, Кибар­дин побежал к этой машине и сделал 2 предупредительных выстрела, а затем с дистанции 1,5 — 2 м слева от автомашины 2 раза выстрелил в капот, намерева­ясь попасть в двигатель и тем самым заглушить его. Однако пули при контакте с капотом изменили направление полета, в результате чего были убиты Волин и сидевший рядом на переднем сиденье малолетний Мозолин.
Из приобщенных к заключению судебно-баллистической экспертизы фо­тографий видно, что после контакта с капотом, под углом 4,5 и 5 градусов, в обоих случаях пули изменили направление полета в сторону салона автома­шины, где находились Волин и Мозолин.
Подлежит ли Кибардин уголовной ответственности? Можно ли считать, что он пытался задержать преступника? Покажите отличие причинения смер­ти по неосторожности от убийства, совершенного при превышении мер, не­обходимых для задержания лица, совершившего преступление.

14. Колбин в доме своих родителей, будучи в состоянии опьянения, во время ссоры и драки в присутствии Володина и Адаровой совершил убийство своего отца, нанеся ему удар ножом в грудь. После этого он выбросил нож, сел на стул и заплакал. Пьяный Володин стал высказывать в его адрес угро­зы. Колбин потребовал, чтобы Володин ушел из дома, но тот не уходил. Тогда Колбин бросил в него стеклянную банку, попав в голову. Поскольку Володин не уходил, Колбин вытолкнул его в сени, где взял со стола молоток и нанес им потерпевшему несколько ударов по голове. Доставленный в больницу Воло­дин от полученных повреждений скончался.
Применим ли в данном случае квалифицирующий признак «убийство двух или более лиц»?

15. Максимова ушла от своего мужа, оставив 4 малолетних детей, и стала сожительствовать с другим мужчиной. Максимов тяжело переживал уход жены, неоднократно обращался к ней с просьбой, чтобы она вернулась в семью. При очередной встрече Максимова заявила бывшему мужу, что она беременна от сожителя и возвращаться в семью не желает. В процессе ссо­ры Максимов схватил кухонный нож и нанес ей несколько ранений, от кото­рых она скончалась. Совершив убийство, он явился в отдел внутренних дел с повинной и сообщил, что убил беременную жену. Вскрытием трупа установле­но, что потерпевшая не была беременной.
Дайте характеристику субъективной стороны содеянного Максимовым. Квалифицируйте его действия.

16. Кукшин пошел на берег реки за травой для домашних животных. Вместе с ним отправились 2 его малолетних внука и без разрешения родите­лей 4 малолетних детей односельчан в возрасте от 2,5 до 4 лет. У реки Кукшин в поисках свежей травы вместе с детьми проник за проволочное ограждение зоны повышенной опасности (обрывистый берег), отвел детей на расстояние не менее 10 м от берега и предупредил, чтобы они не подходили к берегу реки. Когда же, нарвав травы, Кукшин сказал детям, чтобы они шли домой, 4-летний Алеша неожиданно побежал за лягушкой и упал в реку. Кукшин бро­сился на помощь, но спасти ребенка не удалось.
Согласно приговору Кукшин признан виновным в неосторожном лишении жизни мальчика.
В кассационном представлении прокурор утверждал, что Кукшин осужден за причинение смерти по неосторожности необоснованно и что в его действиях наличествуют признаки состава преступления, предусматривающего ответ­ственность за оставление в опасности.
Можно ли согласиться с доводами протеста?
Подлежит ли Кукшин уголовной ответственности?
Чем отличается причинение смерти по неосторожности от несчаст­ного случая?

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector